“Love is Blind”: Mengapa acara Netflix adalah mimpi buruk saya (dan serial cinta-benci favorit saya).
"Aku mencintaimu. Kamu adalah sahabat terbaik yang pernah kumiliki.” Kapan pun kata-kata mengerikan ini muncul dalam format NetflixPertama kali saya jatuh – dan memang demikian – saya merinding. Tapi tidak dengan cara yang baik.
Reality show ini didasarkan pada premis bahwa kencan menjadi terlalu dangkal akhir-akhir inidan hubungan yang lebih nyata terjadi antara dua orang ketika mereka jatuh cinta hanya berdasarkan kepribadian dan bukan berdasarkan penampilan. Untuk menguji asumsi ini, Netflix mengundang sejumlah pria dan wanita yang sebagian besar cantik dan bergaya stereotip untuk berkencan di pod terkenal tersebut selama 10 hingga 14 hari tanpa bertemu satu sama lain. Hanya ketika salah satu bagian dari pasangan melamar barulah momen besar tiba, dan pasangan yang dianggap sedang jatuh cinta dapat saling memandang, menyentuh satu sama lain, dan berkendara menuju matahari terbenam bersama.
Bagi siapa pun yang belum terjun ke bisnis "Cinta itu Buta": Pod adalah set studio tertutup di mana calon kekasih tidak dapat bertemu satu sama lain, tetapi di mana mereka dapat berbicara satu sama lain - mereka hanya dipisahkan oleh (tentu saja tidak kedap suara) Dinding.
Pada bulan Januari 2025, kandidat dari Jerman juga akan muncul di layar kami untuk pertama kalinya - danbanyak hal yang harus terjadikritikbiarkan jatuh. Pengeditannya antara lain dikritik secara online: kejadiannya seharusnya terjadi terlalu cepat, dan pertunangan Hanni dan Daniel khususnya di episode pertama adalah sebuah kelancangan. Saya akan menjelaskannya secara diplomatis: Bagi saya, kecepatan rata-rata adalah masalah yang paling kecil dengan "LIB".
Itu sebabnya “Love is Blind” adalah mimpi buruk saya – bahkan ketika saya masih lajang
“Love is Blind” menghibur, menghibur – dan bagi saya, benar-benar mimpi buruk. Saat menonton acara tersebut, entah itu versi AS, Inggris, atau Jerman, banyak pemikiran terlintas di benak saya, tetapi satu hal terus muncul kembali: Bagaimanapun juga, tidak seburuk itu,menjadi. Misalnya saja ketika orang yang sudah ngobrol selama tiga hari menyatakan cintanya satu sama lain dan menyebut dirinya sebagai sahabat. Orang-orang ini tidak punya apa-apa? Atau justru editing yang memperlihatkan hubungan interpersonal yang bergerak cepat?
Jelas bagi saya bahwa “LIB” menunjukkan penggambaran kencan yang berlebihan, bahwa para peserta berada dalam situasi yang gila dan ekstrem, dan bahwa penyuntingan membuat acara tersebut tampak lebih kasar daripada sebelumnya. Namun yang mendasari peristiwa dalam “Love is Blind” adalah dinamika dan stereotip yang, sebagai wanita yang berkencan dengan pria, saya sangat mengetahuinya – dan saya benci. Dan itu tidak terlalu dibuat-buat. Peringatan spoiler: Bukan penyuntingan acara kencan yang harus disalahkan, itu sudah pasti.
Pertama pernikahan, lalu cinta
Mari kita mulai dari tingkat meta: keinginan yang sangat, sangat mendesak, yang tampaknya mendorong orang-orang yang terkadang sangat muda ini. Sejak musim pertama “Love is Blind” dirilis pada saat pandemi Covid, tidak masuk akal bagi saya setiap kali para kandidat ingin membuka kembali masalah pernikahan. Daripada mengenal seseorang terlebih dahulu, membina hubungan dan kemudian berharap menikah, hal pertama yang ada di sini adalah keinginan untuk menikah dengan cara apa pun, tidak peduli siapa pun. Bagaimanapun, memang seharusnya begitu.
Kandidat “LIB” (dan Anda juga) berhak menginginkan pernikahan suatu saat nanti dalam hidup mereka, bermimpi pergi ke kantor catatan sipil, dan sudah tahu persis seperti apa seharusnya gaun pengantin mereka. Yang lebih mengganggu saya adalah pernyataan “hari terindah, terpenting dalam hidup Anda” yang dilebih-lebihkan sebagai tujuan hidup tanpa membuat Anda gagal. Kedengarannya kasar, tapi menurut saya pola pikir tradisional yang radikal inilah yang terus muncul berulang kali, terutama di kalangan kandidat AS.
Wanita pasif, pria beracun yang punya pilihan
Film klasik “Love is Blind” lainnya: wanita pasif yang menunggu dengan penuh harap untuk dipilih oleh kekasihnya. Tidak sekali pun dalam acara tersebut muncul skenario bahwa beberapa wanita tertarik pada seorang pria, dan alih-alih membuat keputusan yang setara atau bahkan membuat pengumuman sendiri, para wanita terus menunggu sampai pria tersebut memutuskan Pria memutuskan - misalnya dengan Tolga, Hannah dan Shila dalam edisi Jerman.
Itulah masalahnya dengan premis "LIB" yang pada dasarnya menarik: kembalinya target ke kencan "nyata" di luar aplikasi selalu disertai dengan panutan tradisional, yaitu seksis, dan asumsi bahwa laki-laki bertanggung jawab dalam berkencan semakin diperkuat. diri. Dan sebelum ada yang mengira ini hanyalah pertunjukan yang tidak berbahaya: satuPenyelidikantelah menunjukkan bahwa menonton reality TV dapat membuat perempuan lebih menerima norma-norma heteroseksual (dan bahkan agresi seksual).
Secara umum, “Love is Blind” (khususnya edisi AS) kini sedang dikritik, dan menurut saya memang demikian, karena secara khusus menawarkan platform kepada pria beracun. Mari kita ingat JP penggila bendera AS, yang terus-menerus menjelek-jelekkan Taylor yang hebat karena suka memakai riasan, komentar dariBartise tentang aborsiatau Ramses, yang menyatakan seks dengan kondom tidak boleh dilakukan. (Tentu saja, pengecualian membuktikan aturannya, karena wanita selalu menjadi “Penjahat LIB”, seperti Hannah dari US season 7, yang mengolok-olok tunangannya Nick karena dia tidak tahu apa itu saham.) Mungkin harus begitu. Dalam kasus ini, pemotongan “LIB” yang ketat di masa depan akan ditujukan pada kandidat-kandidat ini – dan bukan pada kisah cinta yang ingin diketahui lebih lanjut oleh penonton.
“Inikah Sebenarnya Heteroseksualitas?” Leider ya.
Hal terburuk dari semua ini bukanlah format “Cinta itu Buta”, melainkan: dunia kencan memang seperti itu. Orang-orang ini bukanlah karakter aneh yang berperan dalam proses yang tidak masuk akal dan menimbulkan kehebohan di sebuah reality show tetapi tidak ada hubungannya dengan kehidupan nyata.
Yang harus kulakukan hanyalah membuka salah satu dari tiga aplikasi kencanku dan inilah mereka, para pria yang mengomentari berat badan seorang wanita, melampiaskan gagasan mereka tentang maskulinitas, dan mengambil hak untuk mengatakan apa pun yang terlintas dalam pikiranku. kepala mereka, sementara mereka mengharapkan hal sebaliknya dari perempuan.
Sebuah klise yang digunakan “LIB” berulang kali: wanita yang membutuhkan, mesra, dan menyebalkan yang membatasi pria yang hanya pria dingin. Mari kita pikirkan tentang Chelsea (yang dianggap mirip Megan Fox) dari musim 6 AS. Hubungannya dengan Jimmy langsung masuk ke dalam sejarah pertunjukan - dan di sini sekali lagi: tidak dalam cara yang baik pada saat itu, kata majalah ASBurung bangkaiacara Netflix sebagai “studi terbesar tentang” dan secara khusus memilih mereka berdua – pasangan yang jelas-jelas tidak cocok dan diam-diam saling membenci. Keduanya berdebat tentang apakah Jimmy diperbolehkan memiliki teman wanita (Chelsea berpikir: tidak), apakah dia diperbolehkan pergi ke bar sesekali (juga di sini: tidak) atau apakah dia cukup menyukainya (kita semua tahu: tidak ).
Karena sama seperti acara tersebut yang mempromosikan perilaku beracun pada laki-laki melalui konsepnya, acara tersebut juga mempromosikan hal tersebut pada wanita - dan dengan mudahnya membawa serta stereotip wanita yang "histeris".terungkap, yang harus meyakinkan dirinya sendiri setiap tiga menit apakah kekasihnya masih mencintainya. “Inikah Heteroseksualitas?”Burung bangkaipada saat itu. Dan saya khawatir banyak di antara kita yang menjawabnya adalah ya.
Pertanyaan tidak menyenangkan terakhir yang tersisa: Mengapa saya, sebagai wanita yang dibebaskan, masih menonton acara seperti “Love is Blind”? Jawabannya sederhana namun penting: Karena penting bagi saya untuk mengetahui apa yang saya inginkan - dan juga apa yang pasti tidak saya inginkan.
