Sudah 25 tahun sejak Patrick Bateman dibunuh melalui New York dan kami masih bingung atas final. AkhirAmerican PsychoItu membuka berapa banyak korban (jika sama sekali) Patrick Bateman benar -benar membunuh berapa banyak film dalamnya yang hancurterjadi dan makna yang lebih dalam di belakangnya. Ada banyak utas di portal online di mana akhir dibahas. Apakah Anda tidak tahu apa yang harus dipikirkannya?Kemudian kita melihat lebih dekat upaya untuk menjelaskan di akhirAmerican Psycho.
Mengapa ujung terbuka psiko Amerika masih sibuk dengan kami hari ini
Pada tahun 2000, Christian Bale senang hadirin dan para kritikus dengan perannya dalam kapak -psikopat, Patrick Bateman InAmerican Psycho. Film ini berjalan di tali antara kegilaan dan kenyataan di dunia yang berorientasi konsumen. Tetapi akhir dari thriller berdarah itu membuat beberapa pertanyaan terbuka.
Di bawah "penyedia"YouTubeAktifkan untuk melihat konten
Apa itu American Psycho lagi?
Sebagian besar dari kita tahu bahwa itu adaAmerican PsychoSeorang pembunuh berantai berjalan yang menjalankan rutinitas pagi yang benar -benar gila. Aktor Christian Bale mewujudkan peran Patrick Bateman dengan sangat sempurna sehingga penampilannya dianggap legendaris. Tapi apa plot film ini?American PsychoDimainkan di tahun 1980 -an dan berkisar pada Patrick Bateman, seorang bankir investasi kaya di New York City. Dia menjalani kehidupan yang mewah di siang hari, tetapi terobsesi dengan konsumsi dan kedangkalan. Di malam hari dia menjadi psikopatyang secara brutal membunuh beberapa orang, termasuk rekan -rekannya Paul Allen. Dalam perjalanan sejarah, Bateman semakin kehilangan referensi untuk kenyataan.
Foto: ddp
Darah - Dipotong - tapi setidaknya duduk di rambut
Lebih banyak video tentang topik tersebut
American Psycho: 3 Kemungkinan Penjelasan Film
The End of the Black -humorous Horror FilmAmerican Psychoselalu menjadi topik perdebatan panas di antara para penikmat dan di portal online. Setelah melepaskan seri pembunuhan berdarah selama film, plotnya berubah menjadi aneh ketika Patrick berhenti di ATM yang menunjukkan permintaan yang tidak biasa: "Beri makan saya dengan kucing liar." Berikut adalah tiga upaya paling umum untuk menjelaskan di akhir film.
- Semuanya hanya imajinasi (teori gila)
Menurut interpretasi ini, pembunuhan Bateman hanyalah fantasi yang terjadi di kepalanya. Film ini semakin menunjukkan unsur -unsur surealis seperti pemandangan di mana ia menjelaskan mobil polisi dengan satu tembakan. Selain itu, sepertinya tidak ada yang memperhatikan atau mengingat kejahatan mereka. MenjadiJangan mengenalinya sebagai Bateman dan bahkan mengklaim telah melihat Paul hidup bagi semua orang. Notepad yang penuh dengan gambar yang mengganggu menunjukkan bahwa fantasi kekerasannya hanya ada di atas kertas dan tidak pernah menjadi nyata. - Dia benar -benar membunuh, tetapi lolos dengan impunitas
Teori ini mengasumsikan bahwa Bateman sebenarnya adalah pembunuh berantai, tetapi hidup di dunia di mana tidak ada yang memperhatikannya. Di dunia superfisial elit keuangan New York, semua orang begitu sibuk dengan diri mereka sendiri sehingga pembunuhan tidak terlihat. Berkali -kali karakter saling membingungkan, yang menunjukkan bahwa tidak ada yang terlihat dari dekat. Bahkan ketika Bateman menempatkan pengakuannya, dia tidak dianggap serius - bukan karenaTidak terjadi, tetapi karena di dunianya yang istimewa semuanya menghilang melalui ketidaktahuan dan ketidakpedulian. - Kenyataannya sengaja tidak jelas
Interpretasi ketiga mengatakan bahwa film ini dengan sengaja tidak memberikan jawaban yang jelas. Aksi bergerak antara kenyataan dan kegilaan tanpa mengklarifikasi apa yang sebenarnya terjadi. Ini mencerminkan ketidakpastian Bateman sendiri: bahkan dia tampaknya tidak lagi tahu apa yang nyata dan apa yang tidak. Pesan Penutupan Terbuka - "Pernyataan ini tidak ada artinya" - menggarisbawahi ketidakseimbangan pencarian kebenaran yang pasti dan memperjelas ituAmerican PsychoPada akhirnya, kritik satir terhadap ketangkasan dan kekosongan moral masyarakat.
Mengapa tidak membiarkan kita melepaskan film terbuka
Open end dalam film dan seri memiliki daya tarik khusus yang tidak melepaskan lama setelah kredit. Mereka mengajukan pertanyaan yang tidak dijawab dan meninggalkan kita di dunia ketidakpastian. Ambiguitas ini memaksa kita untuk mengembangkan teori kita sendiri dan berpikir lebih jauh. Terutama di film sepertiAmerican PsychoJika penonton tetap dengan tegangan yang tidak perlu yang merangsang imajinasi. Setelah Patrick Bateman tenggelam dalam serangkaian pembunuhan brutal, tidak jelas apakah tindakannya nyata atau hanya ada dalam imajinasinya yang terganggu. Ambiguitas ini menantang kita untuk mengembangkan teori kita sendiri dan mempertanyakan batasan antara kenyataan dan khayalan. Kurangnya resolusi yang jelas memaksa kita untuk berlama -lama di dunia Bateman, sebuah dunia, di mana kedangkalan dan kekacauan bergabung. Justru ambiguitas inilah yang membuat film ini begitu tak terlupakan karena tidak hanya meningkatkan ketidaknyamanan, tetapi juga meninggalkan kita dengan pertanyaan: apa yang nyata dan apa yang hanya merupakan produk kegilaan? Open End ini membahas ketidakpastian kita dan selalu membuat kita berpikir tentang arti sebenarnya dari tindakan Bateman.
Foto: ddp
Jika Patrick Bateman mengenakan sarung tangan, itu tidak bisa bagus.
Edisi Baru American Psycho pada tahun 2026?
Hampir setiap film sukses atau serangkaian kesuksesan akan diterbitkan kembali di beberapa titik. Kenapa seharusnyaAmerican Psychoberbeda? Oleh karena itu, itu bukan kejutan yang nyata ketika rumor pertama muncul bahwa remake sedang berlangsung. Meskipun produksi masih pada tahap awal, peserta yang paling penting sudah pasti. Sutradara Italia Luca Guadagnino, yang dikenal karena film -film seperti The RomanceHubungi saya dengan nama Anda, mungkin akan mengambil alih arah. Austin Butler, yang dikenal dariDune: Bagian DuaDanElvis, akan melangkah ke jejak Christian Bale dan mengayunkan kapak. Terlepas dari pelaporan komprehensif tentang remake itu, ada seseorang yang sangat yakin bahwa informasi tentang proyek tidak benar - yaitu penulis sendiri. Dalam urutan podcastnya, Bret Easton Ellis, penulisAmerican Psycho, Keraguan tentang keberadaan. Dia mengatakan dia pikir itu adalah berita palsu karena tidak ada kontrak dengan Austin Butler, Luca Guadagnino atau Scott Z. Burns. Ellis mencurigai bahwa laporan itu hanya berfungsi untuk menguji audiens. Dia menekankan bahwa dia tidak pernah terlibat dalam proyek dan hanya akan menemukan sesuatu tentang hal itu jika diterapkan. Masih harus dilihat apakah asumsinya berlaku.