Kandungan Instagram dan LGBTQIA+: Adakah platform kini secara khusus menapis kandungan?
menunjukkan kepada anda perkara yang anda minati. Ini adalah premis yang diterima tentang cara ia berfungsi-Algoritma. Walau bagaimanapun, itu hanya separuh kebenaran. Kerana di bawah dasar "Kandungan Sensitif" baharu, kandungan tertentu dihalang daripada dimainkan. Malah yang tidak sepatutnya termasuk dalam kategori "sensitif" sama sekali. Seperti imej dan video dengan hashtag #lesbian, #biseksual, #gay, #trans, #queer, #nonbinary, #pansexual, #transwomen, #Tgirl, #Tboy, #Tgirlsarebeautiful, #bisexualpride, #lesbianpride.
Sekurang-kurangnya itulah yang dimahukan wartawan Taylor Lorenz yang sudah lama bekerjaWashington Postbekerja, didapati dalam penyelidikan. Dia berkongsi penemuannya tentang topik dan penilaian yang membimbangkan pakar media sosial pada platform SubstacknyaMag.
Instagram dan penapisan kandungan LGBTQIA+: Inilah yang dikatakan telah berlaku
Taylor Lorenz memilih Instagram untuk artikelnya "Instagram menyekat remaja daripada mencari-kandungan berkaitan selama berbulan-bulan” dengan golongan muda AS yang tergolong dalam komuniti aneh – dan yang menunjukkan pada akaun Instagram mereka bahawa kandungan tertentu tidak lagi ditunjukkan kepada mereka. Kandungan yang ditandakan dengan hashtag yang biasa digunakan oleh komuniti. Contohnya, jika mereka memasukkan kata kunci #trans ke dalam bar carian di Instagram, bukannya kompilasi biasa siaran terbaharu atau paling berkaitan tentang topik itu, mereka hanya menerima halaman kosong.
Penjelasan untuk fenomena tersebut: Instagram mesti telah menggunakan kandungan kepada kata kunci berkaitan aneh kepada peraturan "kandungan sensitif"nya, yang bertujuan untuk melindungi golongan muda (dan orang dewasa yang secara aktif memilih penapis ini) daripada kandungan yang mengagungkan keganasan dan/atau kandungan seksual. . padahalaman maklumat Instagramia mengatakan tentang penapis "Kandungan Sensitif" yang platform dilancarkan pada 2021: "Kandungan sensitif ialah siaran yang tidak semestinya melanggar peraturan kami, tetapi boleh mengganggu sesetengah orang. Ini termasuk siaran yang mengandungi gambaran keganasan atau kandungan yang tidak senonoh secara seksual.”
Menggunakan fungsi dalam tetapan, pengguna dewasa boleh memutuskan sama ada mereka mahu menggunakan penapis yang meninggalkan "kandungan sensitif" dalam suapan dan halaman peneroka. Remaja di bawah umur 16 tahun, sebaliknya, terpaksa menggunakan akaun remaja Instagram sejak September 2024, di mana kandungan sensitif dipaparkan secara automatik. “Sekatan ke atas kandungan sensitif: Remaja secara automatik mempunyai tetapan paling ketat untuk kandungan sensitif. Ini mengehadkan kandungan sensitif (cth. orang bergaduh atau prosedur kosmetik) yang remaja lihat dalam Explore atau Reels, sebagai contoh. (…) Remaja di bawah umur 16 tahun memerlukan kebenaran ibu bapa untuk melonggarkan ciri perlindungan standard untuk akaun remaja,” kata Instagram.
Masalahnya, seperti yang diringkaskan oleh Taylor Lorenz dalam artikelnya: kandungan itu juganampaknya diletakkan pada tahap yang sama dengan kandungan yang mengagungkan keganasan atau pornografi. Untuk mengetahui bagaimana ini boleh berlaku, wartawan itu menghubungi Meta (syarikat internet yang merangkumi Instagram, tetapi juga Facebook dan WhatsApp) sendiri.
Inilah cara Meta bertindak balas terhadap dakwaan penapisan
Dan sememangnya: Beberapa kata kunci yang mengelilingi kandungan LGBTQIA+-berkaitan, seperti siaran pendidikan politik, telah dihalang daripada dimainkan di bawah payung "kandungan sensitif". Itu seperti MetaMagmendakwa bahawa ia telah berlaku "secara tidak sengaja" dan bahawa siasatan akan dilancarkan untuk memahami di mana kesilapan itu berlaku. Masih tidak jelas sejauh mana "kesilapan" ini juga berlaku di luar AS dan sama ada pengguna Instagram di Jerman juga boleh terjejas.
Kenyataan bahawa ramai orang dalam komuniti pasti akan mendapati tidak meyakinkan, memandangkan proses itu, seperti Leanna Garfield, Pengurus Program Keselamatan Media Sosial diGEMBIRA, dirumuskan, juga boleh menjadi penapisan yang disengajakan. Dalam erti kata lain, menjadikan kandungan yang tidak menyenangkan tidak kelihatan kerana orientasi politik. Lagipun, isu "melindungi orang muda" telah didesak oleh ahli politik konservatif selama bertahun-tahun, terutamanya di Amerika Syarikat, untuk mengisytiharkan perang terhadap orang trans* khususnya.
Hakikat bahawa pencipta kandungan daripada komuniti LGBTQIA+ telah berulang kali menunjukkan selama bertahun-tahun bahawa kandungan mereka mempunyai apa yang dipanggil larangan bayangan juga menunjukkan bahawa pelabelan kandungan yang salah mungkin lebih daripada satu kesilapan atau telah dilabelkan sebagai "tidak disyorkan" oleh Meta.
Pendek kata: perkara itu serius. Kerana ia menunjukkan bahawa platform yang berbangga dengan pendemokrasian kandungan nampaknya sedang aktif campur tangan dalam pengedaran kandungan. Dan seolah-olah semua itu tidak mencukupi, Mark Zuckerberg, Ketua Pegawai Eksekutif Meta, juga memutuskan untuk menghentikan semakan fakta di Instagram dan Facebook.
Berakhirnya pemeriksaan fakta dan penyokong Trump di papan meta - adakah Instagram kini akan mengalami nasib yang sama seperti Twitter?
Sejak 2016, Meta telah bergantung pada organisasi bebas yang telah mengesahkan fakta yang tersebar di platform Instagram dan Facebook di negara yang berbeza dan dalam bahasa yang berbeza. Sistem yang penting, terutamanya pada zaman AI dan, yang kini akan dibuang ke laut sekali lagi, seperti yang dikatakan Mark Zuckerberg dalam satu kenyataan pada 7 JanuariMesej videodiumumkan melalui Facebook. Bermula di Amerika Syarikat, Zuckerberg berkata dia mahu bergantung pada apa yang dipanggil tanggungjawab pengguna "serupa dengan 'X'" dan bukannya sistem semakan fakta. Oleh itu, pelanggaran terhadap platform seharusnya hanya berlaku selepas aduan aktif daripada pengguna dan tidak perlu lagi diteruskan secara proaktif. Ini lebih sesuai dengan iklim politik semasa - dan ideal "berekspresi bebas".
Kurang peraturan dan lebih banyak "kebebasan", itulah naratif yang Zuckerberg jual sekali lagi. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, maksud sebaliknya: kurang perlindungan untuk kumpulan yang terdedah seperti komuniti LGBTQIA+ dan lebih banyak maklumat mengelirukan, seperti yang telah diperhatikan apabila usahawan dan CEO Tesla Elon Musk membeli Twitter pada 2022 - dan platform selepasnya idea politik " dibebaskan”. Elon Musk, sebagai contoh, memutuskan untuk memberhentikan pekerja dengan murah hati yang menjaga "kandungan kritikal", yang dipanggil "moderator kandungan".
Di samping itu, sejak Musk mengambil alih, akaun dan media yang disahkan menjadi lebih sukar untuk dikenali daripada platform yang kini dikenali sebagai X. Tanda biru terkenal yang bertanggungjawab untuk memaparkan akaun yang disahkan sedemikian kini tersedia untuk pembelian kepada semua orang. Di samping itu, usahawan itu mempunyai pengguna yang sebelum ini telah disekat kerana kenyataan perkauman atau transfobik diaktifkan semula dengan berselindung di sebalik kebebasan bersuara dan menggunakan platformnya yang direka bentuk semula, tidak kurang untuk menyokong kempen pilihan raya secara aktif.
Kandungan LGBTQIA+ yang ditapis di Instagram mungkin hanya permulaan, permulaan penghujung platform di mana kumpulan yang terdedah boleh berhubung dengan lebih kurang selamat dan mencari maklumat yang berkaitan dan selamat. Mungkin ia adalah langkah besar kedua ke arah penghujung media sosial secara umum - kerana platform (AS-Amerika) tidak lagi dapat memenuhi janji bekas mereka untuk kebersamaan demokratik, pertukaran idea dan rangkaian tanpa kesederhanaan dan tanpa pendirian yang jelas terhadap kebencian dan hasutan. Jadi bahayanya ialah Instagram, seperti "X" sebelum ini, akan menjadi mesin sokongan kosong untuk fantasi kuasa politik dan kepentingan kewangan CEOnya - dan sama ada kita masih berasa ingin menghabiskan beberapa jam di tempat seperti itu Menghabiskan minggu lebih daripada dipersoalkan.
