Mengapa kita masih belum mengakhiri "Psycho Amerika" selepas 25 tahun

Ia telah 25 tahun sejak Patrick Bateman dibunuh melalui New York dan kami masih membingungkan ke final. AkhirPsycho AmerikaIa membuka berapa banyak mangsa (jika sama sekali) Patrick Bateman sebenarnya membunuh berapa banyak filem yang dimusnahkannyamengambil tempat dan makna yang lebih mendalam di belakangnya. Terdapat banyak benang dalam portal dalam talian di mana akhir dibincangkan. Tidakkah anda tahu apa yang harus dipikirkannya?Kemudian kita melihat dengan lebih dekat percubaan untuk dijelaskan pada akhirPsycho Amerika.

Mengapa akhir terbuka Psycho Amerika masih sibuk dengan kami hari ini

Pada tahun 2000, Christian Bale menggembirakan penonton dan pengkritik sama dengan peranannya dengan kapak, psikopat Patrick Bateman diPsycho Amerika. Filem ini adalah jalan ketat antara kegilaan dan realiti di dunia yang berorientasikan pengguna. Tetapi akhir thriller berdarah meninggalkan beberapa soalan terbuka.

Di bawah "Penyedia"YouTubeAktifkan untuk melihat kandungan

Apa itu Psycho Amerika lagi?

Sebilangan besar daripada kita tahu bahawa ia adaPsycho AmerikaPembunuh bersiri pergi yang menjalankan rutin pagi yang benar -benar gila. Pelakon Christian Bale merangkumi peranan Patrick Bateman begitu sempurna sehingga prestasinya dianggap legenda. Tetapi apakah plot filem itu?Psycho AmerikaDimainkan pada tahun 1980 -an dan berkisar sekitar Patrick Bateman, seorang bank pelaburan yang kaya di New York City. Dia menjalani kehidupan yang mewah pada siang hari, tetapi terobsesi dengan penggunaan dan superficial. Pada waktu malam dia menjadi psikopatyang secara kejam membunuh beberapa orang, termasuk rakan -rakannya Paul Allen. Dalam sejarah, Bateman semakin kehilangan rujukan kepada realiti.

Lebih banyak video mengenai topik

Psycho Amerika: 3 Penjelasan yang mungkin mengenai filem

Akhir filem seram hitamPsycho Amerikasentiasa menjadi topik perdebatan yang dipanaskan di kalangan para peniaga dan portal dalam talian. Selepas melepaskan siri pembunuhan berdarah dalam filem itu, plot itu mengambil giliran yang aneh apabila Patrick berhenti di ATM yang menunjukkan permintaan yang luar biasa: "Makan saya dengan kucing yang sesat." Berikut adalah tiga percubaan yang paling biasa untuk dijelaskan pada akhir filem.

Semuanya hanya imaginasi (teori gila)
Menurut tafsiran ini, pembunuhan Bateman hanyalah fantasi yang berlaku di kepalanya. Filem ini semakin menunjukkan unsur -unsur surreal seperti tempat kejadian di mana ia meletupkan kereta polis dengan satu tembakan. Di samping itu, tiada siapa yang menyedari atau mengingati jenayah mereka. MenjadiJangan mengenali dia sebagai seorang bateman dan bahkan mendakwa telah melihat Paul hidup kepada semua orang. Notepad yang penuh dengan lukisan yang mengganggu menunjukkan bahawa fantasi keganasannya hanya wujud di atas kertas dan tidak pernah menjadi nyata.
Dia sebenarnya dibunuh, tetapi menjauhkan diri dengan tidak sah
Teori ini menganggap bahawa Bateman sebenarnya pembunuh bersiri, tetapi hidup di dunia di mana tiada siapa yang memberi perhatian kepadanya. Di dunia dangkal New York Finance Elite, semua orang begitu sibuk dengan diri mereka sendiri bahawa pembunuhan itu tidak dapat dilihat. Sekali lagi watak -watak mengelirukan satu sama lain, yang menunjukkan bahawa tiada siapa yang melihat dengan teliti. Walaupun Bateman meletakkan pengakuannya, dia tidak diambil serius - bukan keranaTidak berlaku, tetapi kerana dalam dunia istimewa semuanya hilang melalui kejahilan dan sikap acuh tak acuh.
Realitinya sengaja tidak jelas
Tafsiran ketiga mengatakan bahawa filem itu sengaja tidak memberikan jawapan yang jelas. Tindakan bergerak antara realiti dan kegilaan tanpa menjelaskan apa yang sebenarnya berlaku. Ini mencerminkan ketidakpastian Bateman sendiri: walaupun dia tidak lagi tahu apa yang sebenar dan apa yang tidak. Mesej penutup terbuka - "pernyataan ini tidak bermakna" - menggariskan ketidakpastian mencari kebenaran muktamad dan menjelaskan bahawaPsycho AmerikaAkhirnya, kritikan satir terhadap superficiality dan kekosongan moral masyarakat adalah.

Mengapa tidak membiarkan kami melepaskan filem terbuka

Terbuka dalam filem dan siri mempunyai daya tarikan khas yang tidak dilepaskan lama selepas kredit. Mereka menimbulkan persoalan yang tidak dijawab dan meninggalkan kita dalam dunia ketidakpastian. Kekaburan ini memaksa kita untuk membangunkan teori kita sendiri dan berfikir lagi. Terutama dalam filem sepertiPsycho AmerikaJika penonton kekal dengan voltan yang tidak perlu yang merangsang imaginasi. Selepas Patrick Bateman tenggelam dalam satu siri pembunuhan kejam, tidak jelas sama ada tindakannya adalah nyata atau hanya wujud dalam imaginasi yang terganggu. Kekaburan ini mencabar kita untuk membangunkan teori kita sendiri dan mempersoalkan sempadan antara realiti dan khayalan. Kekurangan resolusi yang jelas memaksa kita untuk berlama -lama di dunia Bateman, dunia, di mana superficial dan kekacauan bergabung. Ia adalah tepatnya kekaburan yang menjadikan filem itu tidak dapat dilupakan kerana ia bukan sahaja meningkatkan ketidakselesaan, tetapi juga meninggalkan kita dengan soalan: apa yang nyata dan apa yang hanya produk kegilaan? Akhir terbuka ini menangani ketidakpastian kita dan sentiasa membuat kita berfikir tentang makna sebenar tindakan Bateman.

Edisi baru Psycho Amerika pada tahun 2026?

Hampir setiap filem kejayaan atau siri kejayaan akan diterbitkan semula pada satu ketika. Kenapa mestiPsycho Amerikaberbeza? Oleh itu, ia bukanlah satu kejutan yang nyata apabila khabar angin pertama muncul bahawa pembuatan semula sedang berjalan. Walaupun pengeluaran masih pada peringkat awal, peserta yang paling penting sudah pasti. Pengarah Itali Luca Guadagnino, yang terkenal dengan filem seperti The RomanceHubungi saya dengan nama anda, mungkin akan mengambil alih arah. Austin Butler, yang dikenali dariDune: Bahagian DuadanElvis, akan melangkah ke jejak Christian Bale dan mengayunkan kapak. Walaupun pelaporan komprehensif mengenai pembuatan semula, ada seseorang yang yakin bahawa maklumat mengenai projek itu tidak betul - iaitu pengarangnya sendiri. Dalam urutan podcastnya, Bret Easton Ellis, pengarangnyaPsycho Amerika, Keraguan tentang kewujudan. Dia berkata dia fikir ia adalah berita palsu kerana tidak ada kontrak dengan Austin Butler, Luca Guadagnino atau Scott Z. Burns. Ellis mengesyaki bahawa laporan hanya berkhidmat untuk menguji penonton. Beliau menekankan bahawa dia tidak pernah terlibat dalam projek itu dan hanya akan mengetahui apa -apa mengenainya jika ia dilaksanakan. Ia masih dapat dilihat sama ada anggapannya berlaku.