ทุก ๆ ปีในช่วงเวลานี้เว็บไซต์เช่นตัวเลือกที่วิ่งผ่านตัวย้ายและผู้เขย่าในเกม.
แต่ในขณะที่เรามีความสุขเสมอที่จะพูดคุยเกี่ยวกับภาพยนตร์และดวงดาวที่ได้รับการเสนอชื่ออย่างถูกต้อง แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่ทำให้เราเป็นภาพเคลื่อนไหวมากที่สุด มันเป็นการดูหมิ่นและการละเว้นที่น่าตกใจที่ทำให้เกิดการตอบสนองที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ไม่มีอะไรทำให้แฮ็คของผู้วิจารณ์วัฒนธรรมเช่นการผลิตที่ยอดเยี่ยมประสิทธิภาพการทำงานหรือการมีส่วนร่วมที่ถูกมองข้าม และเชื่อใจเราเมื่อเราบอกว่ารางวัลออสการ์ที่ 97 มี doozies แน่นอน
ความรู้สึกของสัดส่วนและความเหมาะสมทำให้เราไม่สามารถอ้างถึงการละเว้นต่อไปนี้ว่า 'อุกอาจ' เราไม่ใช่เว็บไซต์แบบนั้น (โดยสุจริต) สมมติว่าการดูหมิ่นออสการ์ต่อไปนี้ใช้โทนเสียงจาก 'ทำให้งง' ถึง 'ลึกลับที่อธิบายไม่ได้'
เอนทิตีที่ถูกต้องเหล่านี้ได้รับแพะของคุณ?
1. Denis Villeneuve สำหรับผู้กำกับยอดเยี่ยม (Dune: ตอนที่สอง)
บางทีความจริงที่ว่า Dune: Part II เป็นภาคต่อโดยตรงของต้นฉบับ 2021 ซึ่งได้รับรางวัล Academy Awards หกรางวัลได้นับรวม นั่นคือทั้งหมดที่เรานึกได้เพราะ Dune: Part II เป็นงานชิ้นหนึ่งที่น่าทึ่ง ในขณะที่มันโน้มตัวเข้าสู่ระดับมหากาพย์และทิวทัศน์แซนดี้ของภาพยนตร์เรื่องแรก Villeneuve ยังคงพบโอกาสที่จะสร้างสรรค์สิ่งใหม่ ๆ ในลำดับที่เป็นผลสืบเนื่องของ Giedi Giedi Prime ที่พบในตอนท้ายของภาพยนตร์เรื่องนี้ มันเหมือนไม่มีภาพขาวดำที่คุณเคยเห็น
2. Challengers สำหรับคะแนนต้นฉบับที่ดีที่สุด
เราขอแนะนำว่าแคมเปญ Challengers Oscars อาจถูกเจือจางโดยผู้กำกับ Luca Guadagnino ที่มีภาพยนตร์เรื่องที่สองในปีที่ผ่านมา แต่อย่างที่คุณจะเห็นที่อื่นในรายการนี้ Queer ก็ถูกมองข้ามไปอย่างสมบูรณ์เช่นกัน ผู้ท้าชิงอาจจะเซ็กซี่และเป็นฟองเล็กน้อยสำหรับรสนิยมของสถาบันการศึกษา อย่างไรก็ตามอย่างน้อยก็สมควรได้รับเสียงโห่ร้องสำหรับคะแนนดั้งเดิมโดย Trent Reznor และ Atticus Ross เหมือนกับตัวละครนำสามตัวของภาพยนตร์มันกำลังต่อสู้อย่างสิ้นเชิง
3. แปลก ๆ สำหรับสิ่งที่ดีที่สุด
หลังจากหลายปีของการทำงานที่ไม่ใช่พันธบัตร (และใช่การทำงานของสเตอร์ลิงบอนด์ด้วย) มันรู้สึกว่านี่อาจเป็นปีที่ Daniel Craig ได้รับความรักจาก Academy of Motion Pictual Arts และวิทยาศาสตร์ในที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเขาได้รับการแสดงในอาชีพของเขาในภาพยนตร์จากผู้กำกับ Luca Guadagnino จากบทภาพยนตร์ Justin Kuritzke จาก William S. Burroughs Novella และที่นี่เราอยู่ในช่วงของออสการ์และ Queer ยังไม่ได้รับการดมกลิ่นมากนัก
4. เอ็ดเวิร์ดเบอร์เกอร์สำหรับผู้อำนวยการยอดเยี่ยม (Conclave)
หลังจากได้รับการเสนอชื่อเก้าครั้งและรางวัลสี่รางวัลสำหรับภาพยนตร์เรื่องก่อนหน้าของเขาทั้งหมดที่เงียบสงบบนแนวรบด้านตะวันตกผู้อำนวยการชาวสวิส-ออสเตรีย Edward Berger อาจมีโอกาสของเขาที่ผู้กำกับที่ดีที่สุดพยักหน้าด้วยหนังระทึกขวัญทางศาสนาที่ทันสมัย ตามที่เป็นอยู่เขาจะต้องพอใจกับ Conclave ที่กำลังดำเนินการเพื่อรางวัล Best Picture Award ควบคู่ไปกับการเสนอชื่ออีกเจ็ดครั้งที่น่าประทับใจซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการเป็นกรรมการของเขา ครั้งที่สามเป็นเสน่ห์ใช่เอ็ดเวิร์ด?
5. นิกเกิลเด็กชายสำหรับภาพยนตร์และผู้กำกับที่ดีที่สุด
มันเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงคุณภาพของเด็กชายนิกเกิลที่สามารถรู้สึกได้อย่างหนักในการได้รับการเสนอชื่อสำหรับภาพที่ดีที่สุดและบทภาพยนตร์ดัดแปลงที่ดีที่สุด จากนวนิยายที่ได้รับการยกย่องโดย Colson Whitehead มันมีภาพยนตร์ที่น่าทึ่งและทิศทางที่เป็นนวัตกรรมอย่างแท้จริง การยิงแต่ละครั้งจะถูกนำมาจากมุมมองของบุคคลแรกของตัวละครเอกหนุ่มสองคนในขณะที่พวกเขาพยายามดิ้นรนเพื่อความอยู่รอดของโรงเรียนปฏิรูปสหรัฐที่ไม่เหมาะสมและแยกทางเชื้อชาติในช่วงยุค 60 Ramell Ross ผู้กำกับและผู้เขียนร่วมที่จะทำให้เรื่องราวที่ยากลำบากนี้รู้สึกเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะ
6. Marianne Jean-Baptiste สำหรับนักแสดงหญิงยอดเยี่ยม (ความจริงอย่างหนัก)
ชื่อใหญ่ที่น่ากลัวจำนวนมากพลาดการเสนอชื่อนักแสดงหญิงยอดเยี่ยมในปีนี้ (ดู Nicole Kidman ที่อื่นในรายการนี้) แต่มันก็พิสูจน์ได้ว่าไม่มีใครที่ควรรู้สึกว่าได้รับความเดือดร้อนจากการละเว้นของพวกเขาในฐานะ Marianne Jean Jean-Baptiste การแสดงที่แหลมคมของนักแสดงหญิงชาวอังกฤษในความจริงที่ยากลำบากของ Mike Leigh ได้รับการยอมรับอย่างมากในวงจรรางวัลแล้ว มันสมควรที่จะเห็นเธออย่างน้อยก็พิจารณา 29 ปีหลังจากที่เธอทำรายการสั้น ๆ สำหรับความลับของ Leigh และการโกหก
7. Nicole Kidman สำหรับนักแสดงหญิงยอดเยี่ยม (เด็กผู้หญิง)
การรวมกันที่ไม่แสดงสำหรับผู้ท้าชิงและเด็กผู้หญิงทำให้ปีนี้เป็นปีที่ไม่ได้รับความสนใจสำหรับรางวัลออสการ์ Baby Girl's เป็นแบรนด์ที่น่าสะพรึงกลัวและต้องห้ามอย่างมากในขณะที่ผู้บริหารระดับสูงของ Nicole Kidman เริ่มต้นเรื่องที่ไม่เหมาะสมอย่างลึกซึ้งกับนักศึกษาฝึกงานที่อายุน้อยกว่ามาก (รับบทโดยแฮร์ริสดิกคินสันของอังกฤษ) การแสดงที่มุ่งมั่นอย่างกล้าหาญของ Kidman สมควรได้รับการตรวจสอบมากขึ้นและเนื่องจากเธอได้รับรางวัลออสการ์เพียงคนเดียวในอาชีพการงานที่โด่งดังของเธอ
8. Denzel Washington สำหรับนักแสดงที่ดีที่สุด (Gladiator II)
มาซื่อสัตย์อย่างไร้ความปราณีที่นี่: Gladiator II ไม่ใช่หนังที่ยอดเยี่ยม แน่นอนว่ามันจะไม่มีที่ไหนใกล้กับพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวยุคทองของต้นฉบับ แม้จะมีทั้งหมดนี้การแสดงที่สนับสนุนของ Denzel Washington เป็นไฮไลต์ที่ชัดเจนนำระดับการเคี้ยวฉากเฮฟวี่เวทที่ภาพยนตร์ต้องการอย่างมาก อดีตทาสของเขา Macrinus เป็นตัวละครที่สว่างที่สุดและน่าสนใจที่สุดในภาพยนตร์อย่างไม่ต้องสงสัยทำให้ผู้ชมคาดเดาถึงความจงรักภักดีและแรงจูงใจที่แท้จริงของเขาจนกระทั่งการกระทำครั้งสุดท้าย
9. ความเจ็บปวดที่แท้จริงสำหรับภาพที่ดีที่สุด
ความเจ็บปวดที่แท้จริงคือรสชาติของเดือนอย่างชัดเจนโดย Kieran Culkin เป็นรองเท้าสำหรับนักแสดงที่สนับสนุนดีที่สุดและ Jess Eisenberg ด้วยเสียงตะโกนสำหรับบทภาพยนตร์ต้นฉบับที่ดีที่สุด เหตุใดจึงไม่ได้ทำรายการการเสนอชื่อสำหรับภาพที่ดีที่สุด? มันต่ำเกินไปและอินดี้สำหรับรสนิยมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Academy หรือไม่? มีการพิจารณาทางการเมืองในการเล่นเนื่องจากธีมที่ละเอียดอ่อนของลูกพี่ลูกน้องชาวยิวสองคนในทัวร์ความหายนะในยุโรปหรือไม่? เราไม่มีความคิด แต่เรารู้ว่ามีภาพยนตร์ที่ด้อยกว่าอย่างน้อยสามเรื่องในบรรดาตัวเลือกสุดท้าย
10. Kneecap สำหรับภาพยนตร์สารคดีนานาชาติที่ดีที่สุด
ด้วยการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลและการชนะในฤดูกาลที่น่าทึ่งตั้งแต่ซันแดนซ์จนถึง BAFTAS (และมากมายในระหว่างนั้น) มันค่อนข้างสับสนว่าภาพยนตร์ภาษาไอริชนี้ไม่ได้อยู่ในการโต้แย้งสำหรับภาพยนตร์สารคดีนานาชาติที่ดีที่สุดออสการ์ กลุ่มฮอปฮอปฮอปฮอปของเบลฟาสต์กลางและความคิดเห็นทางการเมืองที่เปล่งออกมาอย่างรุนแรง (รวมถึงหัวข้อหนามของปาเลสไตน์) อาจทำให้เกิดความกลัวจากสถาบันการศึกษาที่กระวนกระวายใจ ถึงกระนั้นมันก็เป็นแคมเปญที่ยอดเยี่ยมสำหรับเด็ก ๆ
