ออสการ์ 2025: ผู้ชนะ: ข้างในอาจมีตัวละครมากมาย - แต่เพียงแค่สูญเสียโอกาสนี้
ทุกที่ที่เผาไหม้: อย่างแท้จริงในป่าของ LA (เพราะการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ) ใน(เนื่องจากสงครามสามปี) ในฉนวนกาซา (เนื่องจากความขัดแย้งมานานหลายทศวรรษ) - และปัจจุบันมีมากกว่าไฟที่จะดับลงใน Parquet ทางการเมืองระดับโลก
ตัวเร่งความเร็วไฟที่ใหญ่ที่สุดนั้นทันสมัย- เขาปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดูหมิ่นประธานาธิบดียูเครน Wolodimir Selenskji อธิบายว่าเขาเป็น "เผด็จการ" และนักขับสงคราม เขาต้องการเปลี่ยนแถบฉนวนกาซาให้เป็น“ ทรัมป์ริเวียร่า” สำหรับคนรวยและเชื่อฟังการเมืองมารยาทและผู้ติดตามของเขาเขย่าระเบียบโลกเก่าที่รู้จักเราเป็นเวลา 80 ปี เป็นเรื่องที่น่ากังวลอย่างยิ่งว่าสิ่งนี้เกิดขึ้น - สำหรับทุกคนทั่วทุกมุมโลก
แต่สิ่งที่มีกับทำ? ค่อนข้างง่าย: เยอะมาก!
ฮอลลีวูดเป็นเวทีสำหรับผู้มีอิทธิพลที่มีพลังและแฟน ๆ หลายล้านคน มันเป็นสถานที่สำหรับศิลปิน: ข้างในเหนือสิ่งอื่นใดสำหรับผู้ที่ไม่ได้มีความคิดเห็นของกระแสหลักที่ใช้วิญญาณอิสระของพวกเขาเพื่อขยายขอบเขตของผู้ชม
ทุกอย่างผิดหวังมากขึ้นที่ขั้นตอนนี้กับไฟล์ยกเว้นไม่กี่คนที่ยังไม่ได้ใช้ เมื่อมาถึงจุดนี้ฉันถามตัวเองว่า: ฝูงชนฮอลลีวูดส่วนใหญ่มีความรักหรือเขียนลงว่าคุณสูญเสียความเห็นอกเห็นใจ? หรือว่าเธอได้รับปากกระบอกปืนจากเครื่องส่งสัญญาณ ABC หรือไม่? หรือว่าเธอเปลี่ยนมันเองด้วยซ้ำ? ทุกอย่างไม่ชัดเจน เช่นเดียวกับการเมืองโลกในปัจจุบันของเราที่แตกต่างกัน
ในตอนท้ายของเวลาและเวลาก็น่าเบื่อเช่นกันมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่อยู่ในหัวของพวกเขาที่อยู่ในตำแหน่งที่ชัดเจน
Adrien Brody ไม่สามารถห้ามได้
ตัวอย่างเช่น Adrien Brody ในคำปราศรัยการยอมรับของเขาเขาบอกว่าเขาได้รับรางวัลออสการ์ที่สองของเขาเพราะเขาเป็นตัวแทนของผู้คนในภาพยนตร์ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ, สงครามและต่อต้านยิว
เมื่อวงออเคสตราต้องการเล่นเขาออกจากเวทีเขาห้ามไม่ให้ตัวเองเริ่มโทร: ความเกลียดชังนั้นจะต้องไม่ยังคงถูกตัดสิน ผู้คนควรจัดการกับกันและกันมากขึ้นอย่างเห็นอกเห็นใจ
ใครก็ตามที่เลื่อนผ่าน Instagram และ Co. ก็พบคำวิจารณ์ของคำพูดของเขา: เธอคงจะนานเกินไป คุณบ้าเหรอ? สำหรับข้อมูล: คำพูดใช้เวลาน้อยกว่าห้านาที เราทุกคนสูญเสียช่วงความสนใจของปลาทองและความอ่อนน้อมถ่อมตนและการเอาใจใส่หรือไม่?
Mikey Madison และ Zoe Saldañaดึงดูดความสนใจไปยังชนกลุ่มน้อยในรางวัลออสการ์ 2025 2025
ผู้ชนะรางวัลออสการ์ขอบคุณผู้ให้บริการทางเพศ: ข้างในผู้ที่มีชีวิตและเรื่องราวของพวกเขาชัดเจนขึ้นในตอนเย็นจะทำให้เป็นไปได้
นักแสดงหญิงเรียกร้องความเคารพต่อผู้หญิงที่ลูกค้าของเธอมักจะได้รับการปฏิบัติเหมือนสิ่งสกปรก และ Zoe Saldañaนักแสดง“ นักแสดงที่ดีที่สุด” ของออสการ์ 2025 รายงานด้วยน้ำตาว่าคุณยายของเธออพยพไปยังสหรัฐอเมริกาและทำให้ชีวิตของเธอเป็นผู้อพยพอย่างไร
Saldañaเป็นนักแสดงหญิงคนแรกที่มีรากฐานของโดมินิกันที่ได้รับรางวัลออสการ์ (สำหรับ) ได้รับ.
แล้ว? จากนั้นมันก็สามารถจัดการได้มากกับการวิพากษ์วิจารณ์แบบเปิด:
แน่นอนว่ากองดับเพลิงของลอสแองเจลิสเรียกทุกคนในห้องโถงและหน้าจอเหมือนในเดือนมกราคม 2568 เมื่อผู้คนหลายพันคนพึ่งพาไฟป่าที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของแคลิฟอร์เนียในการวิ่งและความช่วยเหลือ
คำวิจารณ์ของสิ่งแวดล้อมและอย่างไรก็ตามไม่มีใครแสดงความช่วยเหลือจากสหรัฐอเมริกาและภัยพิบัติซึ่งประธานาธิบดีผู้ดำรงตำแหน่งในขั้นต้นทำให้เกิดความต้องการ มันเป็นเพียงหกสัปดาห์ที่ผ่านมา แต่การบาดเจ็บของผู้ที่สูญเสียทุกอย่าง (และฉันหมายถึงจริงๆ: ทุกอย่าง!) จะใช้เวลาตลอดไป
ท้ายที่สุด: ผู้ชนะของเอกสารที่ดีที่สุด Yuval Abraham และ Basel Adra ทำให้ตัวเองแข็งแกร่งขึ้นเพื่อความเข้าใจความเห็นอกเห็นใจและความสงบสุขในเวสต์แบงก์ดาริลฮันนาห์แสดงการสนับสนุนยูเครนในสองคำและปีเตอร์สแตรน
การกลั่นกรองออสการ์นั้นบอบบางเกินไปที่จะทำให้ทุกคนเห็นการวิจารณ์หรือไม่?
และการกลั่นกรอง? เป็นสิ่งที่ดีฉลาดและบางครั้งก็ค่อนข้างปลอดภัยเกินไปที่จะรับมวลความกว้าง: ใครคิดและชุดนักกีฬาของเขานั้นมีความหมายเพียงแค่ตลกอาจไม่ได้อ่านข้อความใด ๆ อีกต่อไปตั้งแต่วันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2568:
ในวันนี้โดนัลด์ทรัมป์ดูถูกประธานาธิบดียูเครนในทำเนียบขาวจัดเรื่องอื้อฉาวและจัดระเบียบโลกใหม่ (ไม่ใช่ในแง่ของประชาธิปไตยและเสรีภาพที่ถูกต้องและถูกต้องก่อนหน้านี้
ในการประชุมของประธานาธิบดีทรัมป์และรอง JD Vance ของเขายังสนุกกับความจริงที่ว่า Selenskji ไม่มีชุดสูทที่เขาจะไม่แต่งตัวตามโอกาส
และมาที่นี่และอดัมแซนด์เลอร์เข้าสู่การเล่น: เธอสามารถรวมสิ่งนี้ไว้ในรายการออสการ์ซึ่งสคริปต์ยืนอยู่เป็นเวลาหลายสัปดาห์ในเวลาเพียงสองวันหลังจากเรื่องอื้อฉาวนั้นยอดเยี่ยมมาก (ถ้าเพียง แต่เป็นเรื่องบังเอิญ: อย่างไรก็ตาม)
ที่ฉากที่บอบบางว่าพวกเขาไม่เข้าใจมากมาย แต่มันก็น่าละอาย แต่นั่นคือวิธีที่เป็นถ้าเราทุกคนมีความทรงจำระยะสั้นที่จากแฟน ๆ ของทรัมป์เช่น Mark“ Facebook และ Instagram” Zuckerberg หรือแอพโซเชียลมีเดียอื่น ๆ ที่ไม่ได้ตรวจสอบเช่น Tiktok และพวกเขาได้รับอาหารอย่างมีนัยสำคัญ หากเป็นเช่นนั้นอนาคตจะมืดมนจริงๆ
ออสการ์ 2025: ปัญหาของฮอลลีวูดเกี่ยวกับการวิจารณ์และความคิดเห็น
ความจริงที่ว่าดาราฮอลลีวูดไม่ค่อยเกี่ยวข้องกับตำแหน่งที่ชัดเจนเมื่อพูดถึงการเมืองเป็นมาตรฐานในปี 2568 ความกลัวของพายุอึบนโซเชียลมีเดียช่วงที่ลดลงเรื่องอื้อฉาวประชาสัมพันธ์นั้นยิ่งใหญ่เกินไป
ฉันไม่ขอให้ทุกคนมีนักแสดง: ในความเห็นเกี่ยวกับทุกสิ่งและที่ระบุไว้อย่างต่อเนื่อง แต่จริง ๆ แล้วฉันคิดว่าเราอาศัยอยู่ในโลกและปัจจุบันที่มีอิสรภาพประชาธิปไตยและใช้ความหลากหลาย
ไม่ว่าจะเป็นอย่างไร แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณทำกิจกรรมศิลปะ เพราะศิลปะ (และรวมถึงภาพยนตร์และซีรีส์) ตกเป็นเหยื่อของการเซ็นเซอร์คุกคามสภาพภัยพิบัติทั้งหมด แต่คุณต้องอ้าปากและทำให้ชัดเจนว่าศิลปะสามารถทำได้: เกินพรมแดนให้คนอื่นคิดอย่างอิสระสร้างโลกที่ดีกว่า แต่ Awarders Academy หลายคนลืมไปแล้วดูเหมือนว่าฉัน
เป็นวันที่ George Clooney ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงละครเรื่อง“ Good Night และ Good Luck” ซึ่งกลุ่มเล็ก ๆ กบฏต่อต้านนักการเมืองที่ดำรงตำแหน่ง การต่อสู้อย่างต่อเนื่องที่แท้จริงกับเจ้าหน้าที่เป็นตัวอย่างเตือนถูกนำไปที่หน้าจอของหลักสูตรละครไม่ได้รับรางวัลออสการ์
เวลาที่เมื่อคำพูดออสการ์ของเขาไม่เพียง แต่เคยขอบคุณผู้ผลิตเท่านั้น: ภายในและผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ใน“ The Revenant” แต่ในและผลกระทบของมันต่อโลกของเราและผู้อยู่อาศัย: เพื่อดึงดูดความสนใจไปที่ภายใน
2025? ดูตัวละครเอก: ข้างในที่ Aademy Aawards เวทีเห็นได้ชัดว่าแทบจะไม่ได้ภาพรวมที่ส่งผลกระทบต่อทุกคนเหมือนกันจุดเน้นของการพูดขอบคุณคุณเป็นเหมือนความสุขส่วนตัวซึ่งอาจประกอบด้วยลูกสองคนกับภรรยาของพวกเขาเอง วาระสำหรับทุกคน? ไม่มี.
ภาพยนตร์เกี่ยวกับการบาดเจ็บเป็นเพียงผลกำไรหรือไม่?
เหตุใดภาพยนตร์จึงได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงและได้รับรางวัลในปี 2568 ที่เกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บของความหายนะและการกีดกันจากสังคม - แต่ฮอลลีวูดส่วนใหญ่ยังคงปากของพวกเขา? ฉันมีความรู้สึกว่าสถาบันการศึกษาหลังจากพวกเขาทั้งหมดเพียงเผยแพร่ความบันเทิงความสว่างและหลบหนีจากความเป็นจริงและห้ามความเห็นและการวิพากษ์วิจารณ์สถานการณ์โลกโดยแขกของเขา
และจะมี ABC เครื่องส่งสัญญาณที่เป็นเจ้าภาพออสการ์และเป็นของดิสนีย์ และดิสนีย์ในทางกลับกันได้ลบเพียงหนึ่งในไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาจากซีรีย์อนิเมชั่นสำหรับเด็ก มีการเชื่อฟังที่สุภาพก่อนที่จะมีนโยบายใหม่ที่เป็นประโยชน์เช่นทัศนคติใหม่ต่อชีวิตในฮอลลีวูดหรือไม่?
บางทีมันอาจจะเป็นการดีกว่าที่จะนำเงินที่ Academy Awards มีค่าใช้จ่ายเพื่อให้การฟื้นฟูของแคลิฟอร์เนียและฮอลลีวูด เพราะถ้าคุณไม่ได้ใช้เหตุการณ์ที่สังเกตได้ทั่วโลกเพื่อลุกขึ้นเพื่ออิสรภาพและประชาธิปไตยคุณก็สามารถทิ้งไว้ได้
ฉันไม่ขอให้นักแสดงหารือเกี่ยวกับการอภิปรายพื้นฐานทางการเมืองหรือการเปลี่ยนแปลงกฎหมายภาษีบนพรมแดง อย่างไรก็ตามฉันคาดหวังให้คุณเก็บค่านิยมและทำซ้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกที่ทำให้งานของคุณเป็นไปได้: เสรีภาพประชาธิปไตยความหลากหลายเสรีภาพในการแสดงออกการคิดอย่างอิสระ
Wiener Secession Art School มีคำขวัญ:“ เวลาศิลปะ ศิลปะของมัน แต่ถ้าดาราฮอลลีวูดที่ได้รับการยกเว้นไม่สามารถชื่นชมอิสรภาพของพวกเขาและเราอีกต่อไปที่จะยืนหยัดเพื่อพวกเขาในเวทีขนาดใหญ่และเพื่อนำอิสรภาพขั้นต่ำและความคิดเห็นประชาธิปไตยของพวกเขาเองไปแสดงรางวัลจากนั้นพลาดเป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขา: เพื่อให้โลกดีขึ้นในช่วงระยะเวลาของภาพยนตร์สารคดี
