人工智能和音乐：AI将来会对音乐产生什么影响 - 现在

探索人工智能的可能性和危险变得越来越重要，对此没有两种观点。唐纳德·特朗普（Donald Trump）在重新介绍后不久，唐纳德·特朗普（Donald Trump）进入美国总统办公室，这是5000亿昂贵的AI的开始星际之门假设，对主题将来的重要性给人留下了深刻的印象。特朗普可能不想使用AI来制作音乐（众所周知，令人讨厌的人没有歌曲，正如Johann Gottfried Seume曾经写过的那样），但会是人工智能还在音乐中扮演更大的角色。

为了了解音乐人工智能的哪些领域在未来可以发挥作用，您首先必须了解AI可以做什么。基本上，人工智能可以分为四个不同的领域，第一个A类较弱的领域，第四个领域是一种更强大的人工智能 - 将来甚至比人脑更强大。

重要的是要知道到目前为止只有前两种AI技术。但是3和4的研究是可以肯定的。

这种类型可以理解为人工智能的基本类型。它被编程为执行某些任务，但既没有内存也不了解上下文。例如，一个例子是国际象棋计算机。这可以使用AI算法来计算最佳的火车，但仅此而已。

第二种类型的存储容量有限，因此不限于单个任务。但是，不应被误导性措辞所欺骗：此AI可以处理大量数据并基于此制定程序，也就是说，与类型1相反，类型2可以通过机器学习使用过去的经验来做出更好的决策。一个例子是像Siri这样的智能手机助手。这些助手可以从互联网研究数据，但也可以管理其他应用程序或组织日历。另一个例子是自动驾驶汽车，可以掌握基本的流量规则，但也可以对意外情况做出反应。 AI支持的应用程序（例如ChatGpt）也属于2型。

虽然1型人工智能只能做出反应，也无法提前计划，但类型2的人工智能能够制定策略。

这种尚未存在的人工智能类别不仅应该能够处理信息（作为2型），而且还可以独立地了解世界，也就是说：发展几乎是人类的理解，知识和意识。

这种人工智能至少等于人类的人，将对自己有全面的理解，可以独立发展并超越自身 - 因此，这就是从各种乌托邦科幻电影中知道的。如果您想念这一外观，那几乎不会与真实的人区分开。

因此，现在的问题是，人工智能如何以及以哪种形式影响音乐的产生，消耗和可用性。而且，如此复杂的主题经常如此，当然也有不同的方面。我们在这里介绍最重要的。

AI已经定期用于音乐制作。 Suno，Udio或Amper等各种AI程序已经成功地用于音乐制作的各个领域：用于分析诸如旋律和节奏之类的音乐功能，用于创建混搭，用于创建整个音乐，变化。演唱这样的节目还可以产生制作人，如果制作人为XY中的歌手撰写歌曲，他们可以提供帮助。然后在人工智能的帮助下，这是：借助人工智能，可以用后来的口译员的声音来构成声音线，以显示歌曲对歌曲的声音的声音。这是一项非常有用的功能，在音乐制作中已定期使用。

但是还有其他突出的例子：（剩下的）一段时间以前，在机器音频学习的帮助下，约翰·列侬（John Lennon）的旧演示的声音与时不时发表甲壳虫乐队的最后一首“真实”歌曲 - 没有一个问题，一种在音乐制作中使用AI的好方法。还有涅rv。淹死在阳光下通过人工智能和使用的歌曲-Coversanger出现了。而且，它肯定会继续创建未从旧的，已故艺术家的现有图片中完成的歌曲。德国已经有例子了。例如，去年，流行歌手UdoJürgens的一首新歌完成并出版了：当我走了。

进入德国排行榜的第一首AI生成的歌曲是去年中旬crush来自生产者Butterbro。他使用音乐生成器网站Udio的旋律和唱歌为自己的文字创建。结果：在碧昂斯和泰勒·斯威夫特之间的德国单图中至少有48位。

但是，不仅有基于AI的歌曲，而且还有整个艺术家。其中一个是本·加亚（Ben Gaya），他只不过是德国广告公司（Derman Advertising Agency）创建的化身。它不仅看起来不错，而且还表现出自己的表现，就好像他本人在吉他上写自己的歌曲一样，因此确实带来了您作为社交媒体上新兴的明星所需的一切。仅在Instagram上，他的歌曲阳光灵魂就被点击了80,000次。

毕竟，该小组本身是世界上最重要，最常用的人是对AI打交道的开放。例如，在基于AI的机器学习计划的帮助下，播放了个性化的播放列表。但是，Spotify坚持认为，这种建议始终基于文化趋势和人类的才能。 Spotify为此感到自豪，并指出81％的Spotify用户指出，个性化音乐建议是Spotify上最喜欢的功能。

但是，Harper的《美国杂志》最近发现，Spotify背后的Spotify AI计划在播放列表中：完美拟合内容。为此，Spotify应该与使用AI廉价生产的生产公司网络合作，然后在播放列表中远足，Spotify在财务上受益。如果您查看诸如Viral Top 50之类的播放列表，您会发现AI Antoniovival或Melodai等AI艺术家的许多此类歌曲。

音乐界的主要主题之一将是今年的一个问题：使用AI的版权如何？因为如果歌曲是在人工智能的帮助下写的，它们会以现有的歌曲材料喂养 - 即带有所有具有人类作家的歌曲和文字。但是，到目前为止，这些尚未得到报酬。因此，必须澄清法律局势。

GEMA，即音乐表演和机械复制协会，该权利管理着90,000多名成员的版权（作曲家，文本和音乐出版商），以及来自世界各地的近200万权利持有人的版权。已经提起诉讼 - 既针对Openai，又是对Suno的Chatgpt落后的公司。指控：据说美国AI音乐提供商已经训练了他的系统，以受到世界著名歌曲的保护录音，在此基础上，生成的人工智能然后“写过”没有报酬的新歌曲。在美国，大型唱片公司也在几个月前团结在一起，抱怨 - 但到目前为止没有任何结果。

因此，作曲家正确地关注他们的财务未来。因为特别是在如此被称为广告，系列，电影的领域，因此将来很可能会将Ki用于此 - 人类音乐家的货币损害。

这些投诉是示例程序，要阐明基本法律问题。尽管必须强调，Gema不是要禁止AI服务，而是要开发合理的许可模型。但是，不仅是国家，而且国际法通常会受到影响，这使整个整体的迫害，澄清和法律实施变得更加困难。