Gisèle Pelicot: ในกระบวนการอาวีญง เธอกลายเป็นวีรบุรุษสตรีนิยม ซึ่งต้องเปลี่ยนแปลงเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงที่ยั่งยืนสามารถตามมาได้
คำเตือนทริกเกอร์: คำเตือน บทความต่อไปนี้เกี่ยวกับความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิง
การพิจารณาคดีที่ทำให้ผู้คนหลายล้านคนต้องสงสัยในปีนี้สิ้นสุดลงในวันที่ 19 ธันวาคม 2567 โดยมีคำตัดสินที่จะสร้างประวัติศาสตร์: โดมินิก เพลิคอต จำเลยหลักในการพิจารณาคดี ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาข่มขืนจิเซล เพลิคอตอย่างร้ายแรง ซึ่งถูกตัดสินจำคุก 20 ปี ในคุก Pelicot ใช้ยาเสพติดกล่อมประสาท Gisèle ภรรยาของเขาในขณะนั้นมาเกือบทศวรรษ และข่มขืนเธอซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยชายมากกว่า 50 คนที่เขาเชื่อมต่อเครือข่ายออนไลน์ด้วย โดยรวมแล้วคาดว่าวันนี้มีการข่มขืนมากกว่า 200 ครั้ง
มีทั้งหมด 51 คนยืนอยู่ข้างโดมินิคในศาล พวกเขาแต่ละคน (!) ถูกตัดสินว่ามีความผิดอย่างน้อยหนึ่งครั้ง โดยเกือบทั้งหมดถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานข่มขืน ขณะนี้โทษจำคุกที่ประกาศมีตั้งแต่ 3 ถึง 15 ปี โดยชาย 2 คนในจำนวนนี้ได้รับโทษรอลงอาญา เป็นกระบวนการที่ไม่เพียงแต่เกิดขึ้นทั่วโลก แต่ยังสามารถเปลี่ยนโลกของผู้หญิงได้อย่างถาวร หากได้รับผลที่ถูกต้องในตอนนี้
The Front féministe international ซึ่งเป็นองค์กรร่มที่ประกอบด้วยกลุ่มสตรีนิยม 85 กลุ่มจาก 8 ประเทศ ยกย่องการตัดสินลงโทษของ Dominique Pelicot ว่าเป็น “ประวัติศาสตร์” โดยกล่าวว่า “ในประเทศที่มีเหยื่อความรุนแรงทางเพศเพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่รายงานเรื่องนี้ และ 94 เปอร์เซ็นต์ของรายงานเหล่านั้น ถูกไล่ออก “ในประเทศที่ผู้ข่มขืนแทบไม่ได้รับการลงโทษ คำตัดสินนี้ถือเป็นประวัติศาสตร์”
การพิจารณาคดีครั้งนี้ถือเป็นประวัติศาสตร์เช่นกัน เนื่องจาก Gisèle Pelicot ตัดสินใจที่จะเปิดให้สื่อมวลชนเข้าถึงการพิจารณาคดีนี้ และเรื่องราวของเธอจึงสามารถติดตามไปทั่วโลก นี่เป็นกรณีในเยอรมนีเช่นกันที่...ความสนใจของสื่อมุ่งเน้นไปที่หัวข้อ: อาชญากรรมทางเพศเพิ่มขึ้นร้อยละ 6.2 จากปี 2565 เป็น 2566
หญิงชาวฝรั่งเศสระบุอย่างชัดเจนในข่าวประชาสัมพันธ์และคำแถลงต่างๆ ในศาลว่าเหตุใด Gisèle Pelicot จึงสละสิทธิ์ในการไม่เปิดเผยตัวตนของเธอ เพื่อปกป้องทั้งผู้โจมตีของเธอและระบบสังคมขนาดใหญ่ที่ยังคงยอมให้เกิดการกระทำเหล่านี้ และทำให้พวกเขามองไม่เห็นการเผชิญหน้าอย่างเป็นระบบ วลีของเธอที่ว่า "ความอับอายต้องเปลี่ยนข้าง" กลายเป็นสิ่งที่ดีเลิศของการต่อสู้ครั้งนี้ ซึ่งจะต้องไม่จบลงที่ห้องพิจารณาคดีในอาวีญง “ถึงเวลาแล้วที่สังคมชายเป็นใหญ่ที่มองว่าการข่มขืนเป็นเรื่องเล็กๆ น้อยๆ จะต้องเปลี่ยนแปลง” Pelicot กล่าว
นอกจากนี้ กรณีและการรายงานของ Pelicot ยังเน้นย้ำถึงความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับการข่มขืนและความรุนแรงต่อผู้หญิง ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปกปิดปัญหา เช่นเดียวกับแนวคิดที่ฝังรากลึกที่ว่าการข่มขืนกระทำโดยผู้ชายที่ชั่วร้ายและเห็นได้ชัดเจนเท่านั้น ซึ่งเป็นแนวคิดที่พบในรายงานบางส่วนที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีในอาวีญงด้วย ตัวอย่างเช่น เมื่อกล่าวกันว่า "ปีศาจแห่งอาวีญง" กำลังถูกพิจารณาคดี ราวกับว่านี่เป็นเรื่องเกี่ยวกับสิ่งมีชีวิตที่ไม่ได้มาจากโลกนี้ อย่างไรก็ตาม ความเป็นจริงของการพิจารณาคดีทำให้ชัดเจนว่า จำเลยคือบุคคลที่อยู่ตรงกลางของสังคม นักข่าว นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ และพยาบาล
มรดกแห่งการต่อสู้ของ Gisèle Pelicot ในตอนนี้จำเป็นต้องได้รับผลที่ตามมาทางการเมืองอย่างแท้จริง
เราอาศัยอยู่ในสังคมที่เต็มไปด้วยคุณค่าของปิตาธิปไตย สังคมที่การข่มขืนและการข่มขืนเป็นช่องทางในการกดขี่และเสริมสร้างระบบอำนาจและการควบคุม การตั้งคำถามต่อระบบเหล่านี้ เช่นเดียวกับที่กำลังเกิดขึ้นอีกครั้งอย่างน้อยในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ต้องขอบคุณ Gisèle Pelicot กำลังคุกคามหลาย ๆ คนเพราะมันต้องการการกระจายอำนาจขั้นพื้นฐาน
ในแง่ที่เป็นรูปธรรม นั่นหมายความว่าคนที่เหมาะสมจะต้องได้ข้อสรุปที่ถูกต้อง เหนือสิ่งอื่นใด นี่เป็นเพราะผู้หญิงหลายคนมองว่าประโยคที่ให้ไว้นั้นผ่อนปรนเกินไป ในฝรั่งเศส บทลงโทษสำหรับการข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศมีความแตกต่างกันอย่างมาก ผู้ตัดสินอาจตัดสินโดยขึ้นอยู่กับอายุของเหยื่อและผู้เสียหายกำหนดโทษจำคุกระหว่าง 15 ถึง 30 ปีสำหรับการข่มขืน และโทษสูงสุด 7 ปี และปรับ 100,000 ยูโร สำหรับการล่วงละเมิดทางเพศ เมื่อพิจารณาถึงลักษณะสุดโต่งของอาชญากรรมของ Dominique หลายคนจึงหวังว่าจะได้รับโทษจำคุกตลอดชีวิต
ปัญหาอีกประการหนึ่งที่การรายงานที่ยอดเยี่ยมและการมีส่วนร่วมของผู้หญิงจำนวนมากในการประท้วงที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีที่เมืองอาวีญง ดึงดูดความสนใจโดยปริยายก็คือ ปัญหาเหล่านี้ไม่ได้มาจากสื่อ และอัตราการพิพากษาลงโทษที่แท้จริงนั้นต่ำเพียงใด และไม่ใช่แค่ในฝรั่งเศสเท่านั้น ตัว อย่าง เช่น ใน สหราชอาณาจักร จำนวน การ ดำเนินคดี เกี่ยว กับ การ ข่มขืน ได้ ลดลง ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ ใน ช่วง สี่ ปี ที่ ผ่าน มา ทั้ง ๆ ที่ มี การ รายงาน คดี มาก เป็นประวัติการณ์. ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 มีรายงานคดีข่มขืน 70,330 คดีในอังกฤษและเวลส์ แต่มีการตั้งข้อหาเพียง 2,223 คดี อัตราการดำเนินคดีเพียงมากกว่า 3 เปอร์เซ็นต์
Women Against Violence eV รายงานตัวเลขที่น่าตกตะลึงในเยอรมนี: “จากการศึกษาวิจัยเชิงตัวแทน (BMFSFJ 2004) พบว่า 13 เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงทั้งหมดในเยอรมนีประสบกับความรุนแรงทางเพศในรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรม ร้อยละ 10 เคยถูกข่มขืนหรือพยายามข่มขืน ในขณะเดียวกัน ผลการวิจัยพบว่ามีผู้หญิงเพียงร้อยละ 5-15 ที่ถูกข่มขืนเท่านั้นที่รายงานเรื่องนี้ (…) สถิติการดำเนินคดีอาญาให้ข้อมูลว่ามีผู้ต้องสงสัยถูกตัดสินว่ามีความผิดกี่คน จำนวนคดีข่มขืนและการล่วงละเมิดทางเพศรูปแบบรุนแรงที่ได้รับรายงานโดยเฉลี่ยในช่วงไม่กี่ปีมานี้มีจำนวนน้อยกว่าร้อยละ 10 (…)” โดยรวมแล้ว จากตัวเลขเหล่านี้ สามารถสรุปได้ว่า “การพิพากษาลงโทษเกิดขึ้นจริงน้อยกว่า 1 เปอร์เซ็นต์ของคดี”
ปัญหาจึงมีสองด้าน ประการแรก ผู้หญิงต้องมีความกล้าในการรายงานกรณีของตน ประการที่สอง ห่วงโซ่กระบวนการยุติธรรมทางอาญาทั้งหมดจะต้องสร้างสภาพแวดล้อมที่เป็นไปได้จริง โดยไม่ต้องมีบาดแผลทางจิตใจโดยไม่จำเป็น มีค่าใช้จ่ายมหาศาลสำหรับผู้เสียหาย และมีแนวโน้มตามความเป็นจริงว่าผู้กระทำความผิดจะถูกตัดสินลงโทษ “ความอับอายต้องเปลี่ยนข้าง” เป็นคำกล่าวที่หนักแน่น แต่ตำรวจ ตุลาการ และนักการเมืองต้องทำงานเพื่อให้แน่ใจว่ามีขอบเขตที่จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมนี้
ในฝรั่งเศส รัฐบาลได้ดำเนินการขั้นแรกเพื่อสร้างพื้นที่นี้แล้ว ในที่สุด ผู้หญิงก็สามารถเรียกเก็บเงินค่าประกันสุขภาพตามกฎหมายสำหรับการตรวจสุขภาพที่จำเป็น หลังจากที่ต้องสงสัยว่ามีอาการระงับประสาทหรือการสัมผัสยาโดยไม่สมัครใจ เหยื่อข่มขืนในฝรั่งเศสสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนในโรงพยาบาลได้เช่นกัน ในอนาคตกองกำลังตำรวจจะต้องเข้ามาหาผู้เสียหายแทนวิธีอื่นเช่นเดิม ตัวแทนของรัฐบาลกล่าวว่ามีการวางแผนการสนับสนุนสถานสงเคราะห์สตรีที่ดีขึ้น นอกจากนี้ การอภิปรายยังริเริ่มขึ้นเพื่อบัญญัติกฎหมายว่า "ใช่เท่านั้นหมายถึงใช่" ตามแบบจำลองของสเปน ซึ่งทำให้การมีเพศสัมพันธ์โดยไม่ได้รับความยินยอมอย่างชัดแจ้งถือเป็นความผิดที่มีโทษ
อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิสตรีส่วนใหญ่ยังคงมองว่าขั้นตอนเหล่านี้ยังไม่เพียงพอ นอกจากนี้ จะต้องมีการฝึกอบรมเฉพาะทางและการศึกษาเพิ่มเติมสำหรับเจ้าหน้าที่ตำรวจและตุลาการ เพื่อให้แน่ใจว่าการจัดการกับเหยื่อที่ถูกข่มขืนจะมีความปลอดภัยทางจิตใจ นอกจากนี้ เราสามารถพูดคุยถึงความหมายเมื่อหัวข้อข่าวจำนวนหนึ่งกล่าวว่ากระบวนการอาวีญงจะนำมาซึ่งการเปลี่ยนแปลง “สำหรับผู้หญิงทุกคน”
เนื่องจากสิ่งที่มีความหมายและสำคัญพอๆ กับการอภิปรายที่ Gisèle Pelicot ได้ริเริ่มด้วยความเปิดกว้างอย่างไร้ความปราณีของเธอนั้น ประสิทธิภาพของพวกเขาจึงจำกัดอยู่เฉพาะในพื้นที่เท่านั้น เป็นที่สงสัยว่าผู้หญิงใน...หรือในปลอดภัยกว่าจริงๆ เนื่องจากมีการออกกฎหมายใหม่ในยุโรปกลาง และแม้กระทั่งที่นั่น ดังที่สมาคมอิสระชี้ให้เห็นเช่นกัน ผู้หญิงทุกคนไม่ได้ปลอดภัยเท่ากัน ตัวอย่างเช่น ผู้หญิง PoC ยังคงเผชิญกับการเหยียดเชื้อชาติจากทั้งตำรวจและตุลาการ และแม้กระทั่งก่อนที่จะมีการรายงานในวงการแพทย์ แพทย์ก็มีโอกาสน้อยที่จะวินิจฉัยหรือให้ยาอย่างถูกต้องซึ่งมีช่องว่างด้านสุขภาพทางเพศที่ใหญ่กว่า
ความหมายเหนือสิ่งอื่นใดคือ เราต้องไม่พักผ่อนหลังจากชัยชนะในอาวีญงหรือมองไปทางอื่น และความมุ่งมั่นของเราในการต่อสู้กับความรุนแรงต่อผู้หญิงอาจมีได้หลายรูปแบบ ตั้งแต่การสนับสนุนผู้รอดชีวิตเป็นการส่วนตัว การจัดการและการมีส่วนร่วมในการประท้วง การเขียนจดหมายถึงสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร การบริจาคให้กับองค์กรต่างๆ หรือการเผยแพร่เรื่องราวต่างๆ เช่น Gisèle's ต่อไป
คุณหรือคนที่คุณรู้จักเคยตกเป็นเหยื่อของความรุนแรง (ทางเพศ) หรือไม่? บนข้อมูลช่วยเหลือคุณจะพบข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนเฉพาะในการยื่นเรื่องร้องเรียนและศูนย์ให้คำปรึกษาที่สำคัญ
บทความนี้สร้างขึ้นด้วยข้อความจากเพื่อนร่วมงาน GLAMOR ของเราในสหราชอาณาจักร-
