爱丽丝·洛（Alice Lowe）是当今在英国工作的重要的Auteur电影制片人之一。看到她谋杀的精神病患者喜剧之后，您可能不会立即对此进行练习。
观光者（2012）和Prevenge（2016）是她写，导演和出演的几部精彩的低预算电影。这不是繁琐的奖励诱饵东西 - 带有有趣的疯狂性，您不能将她的电影误认为其他人的。
Lowe回到了Timestalker中，这是一部转世喜剧，最近落在电视上。但这是一部爱丽丝·洛（Alice Lowe）的电影，头部将滚动，而明亮的服装背后仍然有很多黑暗和物质。
例如，Lowe扮演的主角艾格尼丝（Agnes）是一个缠扰者 - 我们可以在整个历史上看到重生，以不断犯同样的错误。
英国喜剧传奇凯特·迪基（Kate Dickie）也与Aneurin Barnard一起出演。他是邓肯·琼斯（Duncan Jones）即将改编2000AD的《流氓骑兵》漫画的领导者，据说今年晚些时候还会到期。
在Timestalker的流媒体发布后，我们有机会与Lowe交谈，这在90分钟左右的时间左右也令人愉快。这是她说的...
候选名单：您如何让某人滚动现在电视滚动以选择“ timestalker”，例如坏男孩：骑或死亡？
爱丽丝·洛（Alice Lowe）：这是新的一年，是时候做新的了。不要看坏男孩，看这个。
这是多彩的。有有趣的人是好演员。这只是一些不同的味觉清洁剂。圣诞节过后，您的圣诞节电影和大电影发行饱和。从我听到的内容来看，人们真的很喜欢在家看它。
您也不止一次观看它，因为它是关于轮回的。因此，您可以回到开始。如果愿意，您可以向后观看它。
SL：在其他采访中，您将其与未来进行了比较……
AL：好吧，我在那里有点吹小号，但这就是目标。
SL：但是，时间到言论家的结构比某些人可能猜到的要多一些。
AL：我的整个事情是人们现在很精明。他们知道电影结构回到最前面，人们的注意力跳来跳去。从某种意义上说，这是一部多动症电影。它及时跳来跳去。我认为一旦您不知所措，就不会很难跟随这个故事。这更多是关于继续前进。
它似乎高概念。
我的意思是，如果您向某人解释未来 - 那是关于这个人回到过去的，他的妈妈爱上了他或其他任何人。听到你会想，哇，这听起来很重。但这不是。它是用轻微的触摸完成的。我认为这就是我想要的。
我错过了那种高概念，但是周日下午，电影令人愉悦。他们有一个很高的概念，但是他们以轻微的触感完成，因此它们很愉快，很有趣。
SL：您的电影虽然有趣，但具有黑暗，悲伤，一些恐怖和鲜血。从第一天开始，您知道的是在那里吗？
AL：这始终是如何将所有这些音调放在一起的挑战。这是电视上的东西，在电视上工作，您被告知自己做不到。你不能混合音调。我认为这是我想和观光者一起做的事情。一旦我们实现了这一点，就会感觉像是概念证明。
大卫·林奇（David Lynch）的去世使我想起了很多这些东西。有多少人设法将喜剧，悲剧，忧郁，恐惧，暴力 - 所有这些事情都放入一部电影中或一部电影？对我来说，那就是生活。那是人类的生活和人类经验。
我从来没有尝试过消除其中一种情绪或其中一种音调，因为我认为这是人类的经历。挑战是试图将其出售给某人并证明它可以起作用，并且观众可以接受这些音调转变。所以我看不到自己不这样做。
生活很有趣，可怕和认真，同时并不认真。
SL：那您会认为大卫·林奇（David Lynch）是您自己的作品的恐怖灵感吗？
AL：大概吧。自从他去世以来，我经常考虑过他的工作，这就像那些奇怪的事情之一，您将某件事视为理所当然，直到它消失了。显然，我受到他的工作的影响很大。但是，在看着他成为艺术家的方法之后，我认为作为艺术家或电影作为艺术形式的艺术家 - 受到威胁。从某种意义上说：甚至不再允许成为一种艺术形式吗？是吗？我们可以拥有Auteurship吗？
现在必须有几个人做东西吗？那是我们正在看的吗？
而且我认为这让我想起了您为什么首先这样做。 [Timestalker]有点想成为电影制片人，以及尝试成为电影制片人真是太疯狂了。你为什么要这样做？由于各种不同的原因，该行业陷入困境，很难继续追求它。为什么您要追求这种疯狂的恋爱事件，这对您有些破坏？
而且我认为[David Lynch]对电影作为一种艺术形式有如此清晰的原则，我认为这确实是健康的，可以提醒您，基本上是因为您可以陷入困境 - 它必须取悦这么多人，赚很多钱。所有这些都很棒，但是如果您首先忘记了自己在做什么，那就很可悲。
SL：这些天英国电影业是什么样的状态？
AL：如果您与人们谈论电影界，他们就会说：“英国没有电影业。”而且没有人会告诉你，没有人会承认。但是我认为这忽略了我们在这里拥有的大量才华，因为没有意图，才华或能力。没有人可以制作电影，但这只是您可以进行善意。
我有点坚持一种朋克美学，我认为人们可以自己出去做。我认为这也是一个非常英国的审美，让人们去做。
我们没有像美国那样多的钱，好吧，我们会以自己的方式做到这一点，而且看起来不像是一部美国电影。但这不是令人羞耻的事情。这是值得骄傲的事情。
并去看看其中的想象力和创造力实际上使它与众不同。我认为那是时间情节的精神。我的所有电影确实。在22天内制作了shoestte的预先处理。
你知道，有人对我说：“哦，你有更多的钱来做这个。”我们做到了，但是我们仍然做了所有的事情。我们不得不从纸板和绳子上脱颖而出。
SL：最终赚钱的时间是多少？
AL：这很难说，因为一旦您做了一些后期的生产和工作，我实际上就不知道当前的状况是什么。但是最初，它本来应该是200万英镑，这就像他们制作的Bridgerton一集的十分之一。我不知道，我可能会遇到错误的数字，但这只是什么。没什么。
这很有趣，因为我遇到了迈克·利（Mike Leigh），他谈论的是在预算上做硬道理有多难。他们的预算近三倍。据我所知，这是在现代没有马匹的现代设置的东西中设置的东西。我不知道，他们可能已经编辑了一些马匹。
因此，我们正在做的是一个大问题，这是非常雄心勃勃的。但是我认为，有些横向思考和一些戏剧性……我真的很喜欢这些电影制片人，例如德里克·贾曼（Derek Jarman）和彼得·格林纳威（Peter Greenaway）和莎莉·波特（Sally Potter），他们在戏剧上以对他们的想象力进行戏剧化。
所以我们没有真实的东西，所以我们会做到的，你知道吗？我认为，如果对这种电影制作风格有更多的信心，那就是我们可以在这里追求电影界的方式。
SL：与花生一起工作时，您如何设法使它看起来很奢侈？
AL：这就是为什么作为作家，导演，明星，除了虚荣的东西和自我狂热之外，实际上有一点要点的原因。我可以一直做出决定。拍摄时，我有点在脑海中编辑。所以我想，我们不需要那张照片。我们可以这样做，我们可以做到与此。我的故事板里的一切都在我的脑海中。
这是我们在经济上非常经济地展示生活的一部分。您不会向她展示她的出生并在一生中上学，而是直奔那个时代的典型陈词滥调，以及它如何在电影中显示，球或晚餐聚会，或者您，您知道，在纽约公寓或其他任何地方。
因此，我已经对其进行了大量编辑，这使得拍摄非常经济。
SL：那戈尔（Gore）呢，砍掉预算的头部，有什么秘密吗？您使用的是老式的技术吗？
AL：我们做到了。我们有一位令人难以置信的化妆设计师Nik Buck，他经常工作和其他巨大的事情。她来和我们一起工作。她是一个绝对的天才。
她有一个特殊的斧头，该斧头安装在我头部的曲率上，里面有一根管道。而且我们有一个人必须按下注射器，鲜血必须出来。 [timestalker剧透：这是指电影中的第一个场景之一]
看起来很棒。这很有趣，因为您会做那些老式的实践效果，而且它们总是看起来最好。我们与CGI一起做了一些。您开始思考，哦，我们无能为力，因为假肢会花费金钱和东西。但是之后，您就像，它并不像实际的实际效果那样有趣。
我可以看到自己想越来越多地追求这一点。您知道，在类似物质的东西中，您可以观看它们的视频制作，这都是实际的效果。真是令人惊讶。这是一种精湛的工作。
[这是最大的功能：]
SL：您目前正在从事恐怖项目还是任何未来的计划？
AL：我是。实际上，我目前正在研究两种不同的电影想法，并且在一定程度上都是恐怖的。其中一个是心理上的，另一个更像是经典的新景象。
SL：在最近的未来时间播放器明星Aneurin Barnard将成为Rogue Trooper，我也相信您也在其中吗？
AL：是的，我是。我不知道最新的内容，您可能会对它何时完成。
SL：我最近还没有看到太多新闻，但是您能告诉我们有关这种经历的任何信息吗？
AL：我不确定我应该这样做。但是我的意思是，这是一个动作捕捉[电影]，所以这是非常超现实的经历，很快就要拍摄了。然后，大部分作品都是后期作品，因为这就像制作动画一样，但有人们的脸和面部表情。
所以，是的，你知道，我认为这将带它们，例如两年或其他东西。所以我不知道。我没有关于发生什么或任何事情的信息！
现在可以在现在
