足够的传记片：为什么拍摄的传记只会无聊

传记仪的工作- 所以座右铭在好莱坞呆了很长时间。最重要的是，因为您不必想出新的故事，并且知道各自的粉丝肯定去电影院。但最后是所有传记片只无聊。

问题是：当然确实有一些出色的传记片。但这很常见：如果好莱坞直到只剩下一个无血外壳，就可以无情地利用成功的成功秘诀。但老实说：那不必一定，对吗？

最新的传记片刚刚在电影院开始：电影改编了艾米·怀恩豪斯（Amy Winehouse）太短的生活，这是最年轻的成员俱乐部27。但回到黑色不幸的是，尽管音乐和令人信服的女演员非常有说服力，但不幸的是，最近去电影院或在Common Streaming Platform上跑步的最后一部传记片并没有说服。不管是否鲍勃·马利：一爱，，，，猫王与奥斯汀·巴特勒（Austin Butler），Priscilla，，，，拿破仑正如他们都被称为 - 他们都没有真正撕裂我们。只有：为什么不呢？

主要原因之一是，不幸的是，好莱坞在某些事情起作用时会按照传记仪的方式做的事情：它试图重复并重复并重复以前的成功，直到最终逻辑上只剩下一件事：副本的副本的副本。当然：有很多人的生活故事从根本上令人兴奋，并且您想了解更多。但是好莱坞大多使用经过验证的基本公式，因此叙事风格尽管生活不同，但最终总是有效。结果：非常大的风格无聊。

为什么您倾向于拍摄好莱坞星星的生活故事是可以理解的。一方面，已经有一个现有的粉丝群可以保证电影花园的基本销售，另一方面，作为编剧，您不必费力地从手指上吸取新的故事，因为故事已经存在。但是：这不会自动导致好电影，因为我们最近已经痛苦地确定了

让我们举一个最新的例子，即艾米·怀恩豪斯（Amy Winehouse-biopic）回到黑色与玛丽莎·阿贝拉（Marisa Abela）一起担任主角。她的故事被讲述了，没有任何深度。真正导致他们追求的恶魔的真正导致了他们的衰落，所有这些都陷入了有效上演的图片和音乐之间的典型好莱坞混合物之间。那个Winehouse的父亲批准了这部电影，因此在电影中可以比Winehouse-Doc艾米，当然也促成了这样一个事实，即真正受伤的一切都是精心散发的。因此：如果您对艾米·怀恩豪斯（Amy Winehouse）真的很感兴趣，那么您是有记录和更好的文件艾米受到推崇的。

情况相似猫王由Baz Luhrmann或鲍勃·马利：一爱- 最终，这两种传统的传记片都以通常的音乐英雄崇拜的风格，逐步检查其标题人物的各个生活阶段，甚至没有对本世纪艺术家的复杂性做出公正的态度。老实说：这笔毫无灵感的钱 - 从死者的艺术遗产中赚钱，没人需要它，最多消除了主角的创造性遗产。还是有人会严重矛盾？

And to be honest, we are already afraid of what will bloom in the coming months in terms of biopics, because the flood of biopics does not tear off - unfortunately: The BEE GEES will get their own biopic next year, the life of Michael Jackson will be filmed for 2025 (and has already made a lot of discussion in the first test demonstrations because a large part of the scandalous vita of the "King of Pop" apparently is swept under the carpet) and马丁·斯科塞斯尝试有关感恩的死者的传记片。只有麦当娜显然有一个理解 - 但也许只是因为她还活着并且可以捍卫自己。因为“流行女王”最初于去年停止拍摄，并无限期地改变了。原因：工作室希望该剧本是“流行和光”，另一方面，麦当娜徘徊了一些更粗糙，更深刻的东西 - 我们一开始就回到了。因此，好莱坞的亲爱的人：听好麦当娜！它只会变得更好。真的。