“婚姻最后通”：这种真理的形式真的是正确的吗？
当一个人想要结婚，但尚未结婚，冲突是不可避免的。他经常尝试：愿意提前结婚的人尽可能随意地讨论这个话题开始对话。例如，有关于美丽的婚礼地点或刚刚与熟人圈子的报道的暗示。如果相反的情况再也没有得到解决，而不是具体的陈述总是给出回避的答案，那么这些讨论通常会导致最后通atim：“要么您嫁给我，要么我们必须走单独的方式。”这个话题也参与了- “最后通”，其中夫妻有八个星期来决定他们要结婚还是分开。
但是，这种类型的最后通at在现实中也比您想象的更普遍。莫莉·伯雷斯（Molly Burrets），心理学家和婚姻和家庭疗法的非凡教授。
现实生活中的这些需求是否像Netflix宇宙中一样成功？乍一看，它们似乎是获得清晰度的有效方法。 Burbets博士说：“实际上，从与您计划未来生活的人那里获得一种确认形式是有意义的。”然后，最后通术通常似乎是明确主题的重要性的唯一方法。
“婚姻最后通”：这些是危险
但是，尽管这种方法听起来很诱人，但这种真理的发现是伯贝斯博士的说法，这不是一个好主意。因为：“如果您要放置最后通atum，那么您已经有了答案。如果这个人想给您您的要求，她会做的，”专家说。
最后通at也可以是一种隐秘的形式是，即使这不是故意的。 Burbets博士说：“这是因为固有的压力会产生一种动态，而不是相互尊重而不是对照。”将用勒索形式的人推到重要的生活决定中，只是那种健康的人这对恋爱关系有好处。
即使是：合作伙伴：在最后通the中，这也会引起问题。她解释说：“可能仍然是一个苍白的余味，因为他们总是想起，他们必须将一些与未来一样重要的东西来发挥自己的意愿。”更糟糕的是：“这个人可能会后悔这一决定，并最终对它被迫或推动某件事感到恼火，这反过来又可能导致指控。”
而不是最后通式 - 我如何找到清晰度？
希望以婚姻的形式建立终身纽带并拒绝与尚未准备好的人浪费时间没有错。但是，Burbets博士没有将最后通atum，以一种平静，充满爱意的方式来表达对方分享对方分享自己的观点的优先事项。
一个从讨论婚姻的目的开始将是一个开始。 “我”的陈述总是有助于表达清晰的感觉，但仍在两个方向上进行对话留出空间。您可以尝试此措辞：。您如何看待它？”或：“我想有一种我们将共同发展的感觉。如果您无法想象婚姻，让我们谈谈。透明
通过这种方式，他有：合作伙伴：有可能诚实地回答 - 不管他是否：她现在向他保证：她只等待了正确的时机，他解释说：她：她的时间表有不同的时间表或以另一种方式打开。但这也可能是该人继续避免这个话题。在这种情况下，即使不是您希望的，没有答案实际上可能是一个答案。
户外深处，我们可能知道人们不能强迫人们参加婚礼。那是一件好事。因为我们所有人都应该得到一个束缚自己的人，因为他确实想要它 - 而不是因为他：她必须这样做。
